jueves, 21 de agosto de 2014
Seminario 13, pregunta
Dras. y compañeros:
Envío lo que redacté acerca de las condiciones ideales que debe cumplir el pilar de prótesis removible.
Debo destacar que sólo son una referencia a considerar, y que en pocas ocasiones nos encontraremos con un pilar que cumpla con todos los requisitos.
Atentamente,
Emmanuel Morelli.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
tengo una duda, en el punto 8 dice que la dentición artificial implica una menor fuerza mecánica, pero eso va enfocado a la dentición protésica removible solamente cierto? porque una corona de porcelana no entraria en esa categoría?
ResponderEliminarsaludos.
Efectivamente, compañero. Este punto se refiere a que por la presencia de prótesis removible (en vez de la dentición natural de un individuo sano), la fuerza que el paciente es capaz de aplicar al ocluir se ve disminuida.
EliminarEl artículo que cito al final dice que el rendimiento masticatorio en un paciente sano dentado completo oscila entre el 78 y 88%, mientras que en pacientes desdentados parciales es de un 52.21% sin prótesis removible y de un 65.81% con prótesis removible parcial.
Por otro lado, en el caso de prótesis fija unitaria, en el que aún si se ha perdido la vitalidad del diente, todavía hay periodonto, la eficiencia masticatoria está más conservada, y por ende, la unidad dentaria es capaz de ocluir con más fuerza en comparación con una prótesis removible.
http://www.revistadentaldechile.cl/temas%20noviembre%202012/pdf/masticatoria.pdf
Otro alcance es que Shillingburg plantea como RCR óptima 2:3, a diferencia de la cátedra de protesis fija que lo establece en 1:1,5
ResponderEliminarsaludos.